Senatoarea AUR Niculina Stelea consideră că decizia CCR care stabilește că Legea pensiilor magistraților este constituțională ‘a întârziat prea mult’, precizând însă că ‘nu se rezolvă nimic imediat’, ci doar într-un termen lung s-ar putea ajunge la ‘o poziție de echitate’.
‘Reforma pensiilor magistraților este un lucru bun. Decizia CCR a întârziat prea mult pe fondul unor negocieri politice netransparente. Într-un final apoteotic, Curtea s-a dovedit din nou un simplu executant al unor comenzi politice invizibile’, a scris Niculina Stelea miercuri pe Facebook.
Senatoarea AUR susține că ‘pensiile magistraților vor fi în continuare mari – 70% din ultimul salariu net, nu sunt afectate pensiile aflate în plată, magistrații vor ajunge la vârsta de pensionare de 65 de ani abia în 2041, vârsta minimă de pensionare în 2026 fiind 48 de ani și pentru a ieși cu pensie întreagă, magistrații vor fi trebuit să lucreze 35 de ani în sistem’.
‘Impactul bugetar imediat este neglijabil. Deci, dacă îi auziți pe Bolojan și Nazare că jubilează, trebuie să înțelegeți că nu se rezolvă nimic imediat, dar că, pe termen lung (prea lung), s-ar putea ajunge, totuși, într-o poziție de echitate. Partea urâtă abia acum urmează. Sunt convinsă că Ilie Bolojan va încerca să treacă cu tancul peste pensionarii din Armată și Poliție’, a adăugat Stelea.
Curtea Constituțională a României a respins miercuri sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraților și a stabilit că actul normativ este constituțional.
Sursa: Realitatea din AUR
